VNHN-Trong những ngày vừa qua, dư luận cả nước nói chung và dư luận trên địa bàn tỉnh Thanh Hoá nói riêng đang hết sức nóng. Bởi chuyện ông Ngô Văn Tuấn, người bị Ban Bí thư Trung ương Đảng cách hết các chức vụ trong Đảng và Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cách chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá, do có nhiều khuyết điểm và vi phạm trong thời gian ông làm Giám đốc Sở Xây dựng, đã được điều động quay trở lại Sở này công tác và bổ nhiệm làm Chánh văn phòng, và chỉ đúng 5 ngày sau đó quyết định bổ nhiệm lại bị huỷ bỏ.
Trong khoảng thời gian đảm nhiệm vị trí Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hoá, ngoài những việc đã làm được, ông Ngô Văn Tuấn cũng mắc phải nhiều khuyết điểm và sai phạm về nguyên tắc tập trung dân chủ, vi phạm các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác tổ chức cán bộ, cụ thể: Làm trái quy định của Hội đồng thi tuyển sinh công chức tỉnh Thanh Hoá năm 2011; ban hành quyết định không đúng thẩm quyền về thành lập hội đồng tuyển chọn cán bộ, công chức Sở Xây dựng; Quyết định thành lập mới một số ban chuyên trách, trực thuộc Sở Xây dựng, trái thẩm quyền, trái các chủ trương của Đảng và Nhà nước về cải cách hành chính, tinh giản tổ chức bộ máy, biên chế, đặc biệt là việc nâng đỡ không trong sáng bà Trần Vũ Quỳnh Anh ( hot girl Quỳnh Anh ). Những vi phạm của ông Ngô Văn Tuấn được Uỷ ban kiểm tra Trung ương kết luận là rất nghiêm trọng, do đó Ban Bí thư Trung ương đảng đã tiến hành thi hành kỷ luật bằng hình thức cách tất cả các chức vụ trong đảng. Cùng với đó, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng ký quyết định cách chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá đối với ông này. Sau khi bị cách hết các chức vụ trong đảng và chức vụ Phó chủ tịch UBND tỉnh, ông được điều động làm Tổ trưởng, Tổ quy hoạch xây dựng phát triển đô thị và nhà ở. Có thể nói những vi phạm nói trên, đặc biệt là việc nâng đỡ không trong sáng bà Trần Vũ Quỳnh Anh, đã gây nên một cơn bão dư luận vô cùng lớn trong nhân dân. Làm ảnh hưởng không nhỏ đến uy tín đảng bộ và chính quyền tỉnh Thanh Hoá, làm mất niềm tin vào đội ngũ lãnh đạo có chức, có quyền và nhất là mất uy tín đối với chính bản thân ông Ngô Văn Tuấn.
Ông Ngô Văn Tuấn
Dư luận chưa kịp lắng xuống, thì mới đây đã lại bùng phát trở lại. Lần này cũng mạnh mẽ chẳng thua kém lần trước, khi ông Tuấn được điều động trở lại Sở Xây dựng công tác và bổ nhiệm vào vị trí Chánh văn phòng ngày 29/3/2019, tại chính cái nơi ông đã từng làm giám đốc và mắc phải hàng loạt những khuyết điểm, sai phạm. Và đúng 5 ngày sau đó đã phải huỷ bỏ quyết định bổ nhiệm, vì ông Tuấn xin chuyển công tác, đồng nghĩa với việc ông xin thôi làm Chánh văn phòng, do không thể chiụ được áp lực từ phía dư luận.
Đơn xin chuyển công tác của ông Tuấn vì không chịu được áp lực dư luận
Theo ông Nguyễn Xuân Thuỷ, giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Thanh Hoá, ông Ngô Văn Tuấn đã hết thời hạn chịu kỷ luật là một năm, hơn nữa không có quy định nào cấm về việc bổ nhiệm từ chuyên viên lên trưởng, phó phòng của sở. Nhà chức trách tỉnh Thanh Hoá cũng cho rằng ông Tuấn có nhiều kinh nghiệm về lĩnh vực này, vì đã từng công tác ở đây và việc bổ nhiệm là theo đúng quy định, quy trình.
Nếu như việc bổ nhiệm cán bộ chỉ dựa trên quy định, quy trình, năng lực, trình độ, kinh nghiệm… sẽ chẳng có gì để phải bàn, phải nói và nếu như người được bổ nhiệm ở đây không phải là ông Ngô Văn Tuấn, mà là một cán bộ khác, thì dư luận cũng chẳng phải quan tâm nhiều. Người lãnh đạo, ngoài trình độ, năng lực, kinh nghiệm… phải là người có phẩm chất đạo đức tốt, đặc biệt phải là người có uy tín, đủ để tạo sức lan toả tích cực trong công việc, về việc này, ông Ngô Văn Tuấn gần như đã hoàn toàn đánh mất nó. Do vậy ông không được chào đón từ phía dư luận, sau khi quay trở lại đơn vị cũ công tác và được bổ nhiệm làm Chánh văn phòng ,cũng là lẽ đương nhiên, và dư luận lại dậy sóng trở lại cũng là điều tất yếu. Bởi những sai phạm mà ông gây ra vẫn đang còn như tươi nguyên, vậy mà cơ quan chức năng đã lại nhanh chóng đưa ông lên vị trí lãnh đạo mới. Việc làm này chẳng khác nào đem dầu đổ vào lửa, do đó đã làm cho ngọn lửa dư luận bấy lau nay vẫn còn âm ỉ, bùng cháy trở lại. Giá như cả phía cơ quan có thẩm quyền và người được bổ nhiệm, tính toán kỹ lưỡng hơn đến sự quan tâm của dư luận, thì mọi việc đã lại không ồn ào, như vốn dĩ đã nhiều lần xảy ra trước đó. Và không dám nói việc bổ nhiệm vừa qua đối với ông Tuấn có những sai lầm vì đã không lường trước được sức ép từ phía người dân, nhưng có thể xem đây là bài học, để tránh những điều tương tự xảy ra tiếp theo để ý Đảng luôn hợp với lòng dân.
Đông Duy
